Dado que el bloqueo solo conduce a un aumento de casos, nos hace considerar la posibilidad de que la inmunidad colectiva sea una solución. Esto es todo lo que necesitas saber.
Si bien India ha estado en un bloqueo inducido por una pandemia durante poco más de dos meses, las crecientes cifras de casos de coronavirus nos hacen a todos tener múltiples preguntas. No estamos seguros de las respuestas a preguntas existenciales como cuándo terminará todo esto o cuál es la cura para esta pandemia.
En medio de la creciente incertidumbre surgió la mención de la “inmunidad colectiva” como una estrategia propuesta para combatir con éxito la pandemia en la India.
¿Qué es la inmunidad colectiva?
La inmunidad colectiva es una estrategia en la que la mayoría de la población se vuelve inmune a una enfermedad infecciosa, ya sea mediante la vacunación o al infectarse y recuperarse de ella.< /span>
Si bien todos somos conscientes de que la vacuna es una solución, la posibilidad de que personas infectadas salven a otras de infectarse suena contradictoria, ¿no es así?
Bueno, según los expertos, realmente puede funcionar. La científica de la información Urmila Kulkarni Kale afirmó que los individuos inmunes ayudan a “romper la cadena de transmisión”. Esto conducirá a una disminución en la probabilidad de que un individuo no inmune se infecte y, a su vez, controlará la propagación del virus.
Si bien la inmunidad colectiva ha tenido éxito en el control de virus infecciosos como el sarampión y la viruela, su eficacia para controlar el COVID-19 aún está en duda.
¿Por qué se considera que la India es una opción adecuada para utilizar la inmunidad colectiva como estrategia?La Universidad de Princeton y el Centro de Dinámica, Economía y Políticas de Enfermedades descubrieron que el 82% de la población india es menores de 50 años. Esto crea el grupo demográfico más deseable para una inmunidad colectiva que funcione sin problemas, ya que incluso aquellos que se infectan probablemente tendrán síntomas leves y la letalidad bruta (la letalidad si se infecta) es inferior al 0,2%. Esto entrega el testigo de la lucha contra el COVID-19 a nuestra población juvenil.
¿Cómo puede la inmunidad colectiva ayudar a la India?
Mientras nuestro país ha estado bloqueado con el fin de aplanar la curva, un estudio realizado por El Instituto Internacional de Ciencias de la Población (IIPS) descubrió que, aunque la situación de la India podría haber sido mucho peor si no se hubiera administrado el bloqueo, no es una solución.
Aunque la cifra propuesta sin el bloqueo podría haber sido de 1,71 millones de rupias, el asombroso aumento de casos y la economía en hundimiento han llevado a nuestro país al Desbloqueo 1.0. El debilitamiento de la economía es la razón por la que algunos expertos creen que debemos considerar la inmunidad colectiva.
Un destacado epidemiólogo, Jayaprakash Miliyil, afirmó: “Ningún país puede permitirse un período prolongado de bloqueos y menos aún un país como la India”.
Para crear una intersección entre reiniciar la economía y desarrollar anticuerpos contra el virus, se propone la inmunidad colectiva. Los expertos creen que podemos utilizar a nuestra población joven a nuestro favor creando restricciones más flexibles en todo el país y dejando que la mayoría esté expuesta para permitir el desarrollo de la inmunidad colectiva. Si se ejecuta de manera efectiva, podría ayudar al 60% de la población a obtener inmunidad para noviembre y así detener la propagación del COVID-19.
El bloqueo ha sido eficaz para frenar la propagación, pero ha generado enormes costos para el gobierno. La consideración de la inmunidad colectiva, según un investigador de Princeton, creará una “contrapartida contra el hambre”. Básicamente, conducirá a un aumento de las estadísticas a corto plazo seguido de una disminución exitosa.
Algunos expertos creen que la inmunidad colectiva supone “un riesgo demasiado grande para la India”
Aunque en teoría parece una estrategia de navegación tranquila, plantea grandes riesgos para nuestro país densamente poblado. Es posible que la mayoría de nuestra población joven tenga síntomas leves o moderados y adquiera “inmunidad” al virus; nuestra juventud no es completamente inmune a las complicaciones que puedan surgir de él. Incluso después de la recuperación, no hay muchas investigaciones que respalden el hecho de que una persona no volverá a infectarse.
La suposición de que los adultos más jóvenes tal vez no tengan una reacción grave es problemática ya que una estadística importante de los jóvenes indios tiene condiciones de salud subyacentes peligrosas:
i) Alrededor del 22% de las personas entre 20 y 44 años tienen hipertensión
ii) El 4% de los ciudadanos entre 15 y 44 años tienen diabetes tipo 2
iii) De 2,1 millones de pacientes con VIH, el 83% tiene entre 15 y 45 años
iv) El porcentaje de jóvenes que padecen enfermedades pulmonares crónicas y asma son 4,2 y 3%.
v) un tercio de nuestra población consume tabaco
Con un porcentaje asombroso de nuestros jóvenes que se encuentran bajo los factores de alto riesgo de COVID-19, comienza la consideración de si la inmunidad colectiva es efectiva. parecer problemático.
Otra razón importante por la que depender únicamente de la inmunidad colectiva es un problema es que reducirá la percepción de riesgo entre las poblaciones más jóvenes. Esto conducirá a una complacencia que puede hacerles querer desafiar la necesaria medida de distanciamiento social.
Un aumento en la infección de la población joven también supone un riesgo para las personas mayores y la población de alto riesgo existente. ¿Por qué? Bueno, nuestra densa población vive en una estructura familiar conjunta, especialmente en las zonas rurales. Esto hace que el aislamiento de las personas mayores y de los familiares de alto riesgo sea un desafío en sí mismo.
Otra razón por la que parece problemática como “única solución” es el hecho de que el aumento voluntario de casos ejercerá una inmensa presión sobre nuestro sistema de salud. Según las investigaciones, actualmente en una población de 1.300 millones de personas, los recursos médicos disponibles son 0,55 camas de hospital por cada 1.000 personas con sólo 48.000 ventiladores disponibles. Con el aumento de casos, el ya asfixiante sistema sanitario podría entrar en crisis.
¿Debería implementarse realmente la inmunidad colectiva?Aunque plantea grandes riesgos, no se puede negar completamente su consideración, ya que podría ayudarnos a encontrar una solución para combatir el virus y reelaborar la economía en lugar de un bloqueo que sólo limita la propagación pero no la elimina.
Cuando todavía faltan entre 12 y 18 meses para tener una vacuna, considerar la inmunidad colectiva como única solución parece problemático. Según la OMS, la inmunidad colectiva provocará “demasiadas enfermedades o muertes”, lo que nos hará pensar a todos si realmente vale la pena.
